Jógvan Páll: et indlæg bygget på manglende indsigt

Advokat Jógvan Páll Lassen, som kommer nemt til sine slutninger – ubesværet som han er af blot et elementært kendskab til principperne for dobbelt bogholderi – sammenligner kækt Eik Banki Føroyas erhvervelse den 30. september 2010 af den sammenbrudsramte banks virksomhed med købet af en brugt bil, der er fuldt belånt.

Helt så simpel var det dog ikke.

Finansiel Stabilitets datterselskab indtrådte den 30. september 2010 i den gamle banks simple forpligtelser på 11.479 mio. kr., der var omfattet af den ubegrænsede statsgaranti. Med regnskabsmæssig virkning fra samme dato overdrog Finansiel Stabilitet aktiverne i den gamle bank til datterselskabet. Aktiverne blev vurderet til en værdi af 10.965 mio. kr. på overtagelsesdagen. Aktivernes værdi dækkede således ikke de simple forpligtelser. Men det gjorde statsgarantien.

Finansiel Stabilitet modregnede underbalancen på 514 mio. kr. i de indbetalte reserver i den ny bank, der således påbegyndte sin virksomhed med aktiver på 12.965 mio. kr. og en egenkapital på 1.486 mio. kr. Hvor svært kan det være?

Lassen mener, jeg skylder en forklaring på, hvorledes det kunne gå til, at banken ved udgangen af 2011 opgjorde sin egenkapital til 1,2 mia. kr. (ikke 1,5 mia. kr. som anført af Lassen). Det gør jeg ikke; bankens regnskab er udarbejdet af Súni Schwartz Jacobsen, der for perioden oktober 2010 – december 2011 opgjorde resultatet af bankens virksomhed til et underskud på 256 mio. kr. Med en egenkapital ifølge åbningsbalancen på 1.486 mio. kr. sluttede banken således sit første regnskabsår med egenkapital på 1.230 mio. kr. Hvad er det dog, Lassen ikke forstår?

Måske Lassen vil have haft det nemmere, om TF Holding havde forklaret ham, hvad det hele drejede sig om. Men TF Holding valgte at skjule væsentlige oplysninger. Ikke blot for selskabets advokat, men også for bankens bestyrelse og offentligheden.

Til offentliggørelse den 6. april 2011 havde bankens direktion og bestyrelse (som omfattede to medlemmer af TF Holdings bestyrelse) udarbejdet et regnskab for 4. kvartal 2010. Af kvartalsregnskabet fremgik klart, at den nye bank den 1. oktober 2010 påbegyndte sin virksomhed med en egenkapital på 1.486 mio. kr. Netop den 6. april 2011 overgik aktiemajoriteten i Eik Banki til TF Holding, der som sin første gerning besluttede, at bankens kvartalsregnskab ikke egnede sig til offentliggørelse. Bankens nye bestyrelse, der i det væsentlige var udpeget af TF Holding, fik aldrig kendskab til kvartalsregnskabet. Samme skæbne overgik åbenbart TF Holdings husadvokat, der udtrykker sig med desto større frimodighed.

I marts 2011 indhentede TF Holding hos revisionsselskabet KPMG en redegørelse for den skattemæssige behandling af rekonstruktionen af Eik Banki. Redegørelsen konkluderede, at underbalancen i den gamle bank, 514 mio. kr., ikke kan bringes til fradrag i den fortsættende banks skattepligtige indkomst. Hverken som tab eller som afskrivninger på goodwill. TF Holdings ledelse valgte at gemme redegørelsen bort i bunden af en skrivebordsskuffe. Så sent som den 27. januar 2016 blev bestyrelsen i Eik Banki gjort bekendt med redegørelsen. Noget kunne tyde på, at husadvokaten endnu har til gode at studere redegørelsen.  

Vi kunne have været forskånet for meget, heriblandt Lassens forvrøvlede indlæg, om Fíggjarmálaráðið, havde offentliggjort Bárður Larsens redegørelse.

Jørn Astrup Hansen

Direktør i Eik Banki, oktober 2010 - april 2011