Tá Gud gerst vandamikil

- Okkurt er spinnandi galið, tá mørkini kámast millum evangelistar og politikarar. Millum evangeliið og verðsliga lóggávu. Tá ein politikari hevur tørv á at grundgeva við Gudi og bíbliuni í hond, so avdúkar hetta bert, at honum vantar grundgevingar. Politiskar grundgevingar. Og slík misnýtsla av Gudi og bíbliuni ber boð um eina himmalrópandi óvitan og dregur kristindómin niður á eitt støði, har hann als ikki hoyrir heima, sigur Marjun Bæk, prestur í Kvívík. Lesið triðja part í greinarøð um religión og modernaða menniskja

- Vit síggja eina samanrenning av pol­i­tikki og religión, sum als ikki hoyrir heima í pro­t­e­stan­t­isk­um hugs­un­ar­hátti!
Vit sita í hugnaliga køkinum í prestagarðinum í Kvívik. Uttan fyri gluggan handan beru trøini í stóra garðinum sæst ar­beiðs­plássið hjá Marjun Bæk, Kví­vík­ar Kirkja. Marjun hevur nógv at gera, nú jólini nærkast. Men hon hevur tó játtað at svara nøkr­um spurningum um sína trúgv, føroyskt trúarlív anno 2006 og politisku avleiðingar tess.

Ræðulig gudsfatan
Og skjótt stendur einum greitt, at gudfrøðingurin í Kvívik ikki er so glaður fyri alt, sum verð­ur gjørt og sagt í Guds navni. Av og á kennir hon ikki aft­ur tann Gudin, sum hon sjálv trýr á, og sum altíð hevur verið ein natúrligur partur av henn­ara lívi. Og onkuntíð hevur hon trupult við at finna tann kær­leiks­fulla Gudin, sum fyri hana er opinberaður í Jesusi. Og sum hon í gerandisdegnum biður til og roknar við. Marjun Bæk fer at tosa um ymsar gud­a­myndir.
- Mong menniskju hava eina ræðuliga gudsfatan. Hug­mynd­in um hendan revsandi og kon­trol­ler­andi gudin, sum er til reiðar at revsa allar syndir, sig­ur Marjun Bæk.
Og kvívíkarprestur metir, at henda gudamyndin trívist væl í Føroyum. Hon varnast hetta, bæði tá hon hevur privatar sam­tal­ur við fólk, men ikki minst í almenna rúminum. Og hesa gudamynd vil Marjun gera upp við.
- Gud er kærleiki og op­in­ber­aður gjøgnum Jesus Krist­us. Alt annað skal síggjast gjøgn­um henda treytaleysa kær­leika. Kærleiksboðini eru sjálv­ur essensurin. Guds lóg er oman fyri allar aðrar lógir, og hana bróta vit órevsað hvønn tann einasta dag, slær Marjun fast.

Himmalrópandi óvitan
Tí harmast Marjun um, at før­oysk­ir politikarar nýta bíbliuna sum uppslagsverk til at finna syndir og veikleikar hjá øðrum. Og sambært prestinum í Kví­vík avdúkar hetta eina himm­al­róp­andi óvitan um kristindómin og tess søgu.
- Boðskapurin hjá Luther var, at verðsliga valdið skal taka sær av verðsligari lóggávu og verðs­lig-ari revsing, meðan kirkjan skal taka sær av gleð­i­boð­skapinum og náðini. Hesa meginreglu liva ávísir før­oyskir politikarar als ikki upp til. Teir eru politikarar, og minsta kravið til teir má vera, at teir skulu arbeiða POLITISKT og viðgera ymsu málini POL­IT­ISKT. Í staðin síggja vit eina samanrenning av politikki og rel­i­gión, sum als ikki hoyrir heima í protestantiskum hugs­unarhátti, sigur Marjun Bæk.
Sambært henni hoyra skrift­støð ikki heima í løgtinginum. Og fyri hana er okkurt spinn­andi galið, tá mørkini kámast mill­um evangelistar og pol­it­ik­arar. Millum evangeliið og verðsliga lóggávu. Tá “fund­a­ment­a­lisman”, sum hon sjálv kallar tað, gerst partur av pol­itiska arbeiðinum.
- Tá ein politikari hevur tørv á at grundgeva við Gudi og bíbl­iuni í hond, so avdúkar hetta bert, at honum vantar grund­gevingar. Politiskar grund­gev­ing­ar. Og slík misnýtsla av Gudi og bíbliuni dregur krist­in­dómin niður á eitt støði, har hann als ikki hoyrir heima, sigur Marjun Bæk.

Kærleikin er reyði tráðurin
Men kann ein ikki eisini finna tann revsandi og vreiða Gudin í hesi somu bíbliu? Er tað ikki bara Marjun Bæk, sum hev­ur valt kærleiksboðskapin úr rúgvuni? Hvat við tí gam­al­test­a­mentliga Gudinum? Hvat við teimum óteljandi skrift­støð­u­num, har Gud vísir seg sum hin vreiða dómaran? Kann ein og hvør ikki rættvísgera sín Gud við støði í skriftini? Er sannleikin ikki, at bíblian rúm­ar ymsar gudamyndir, sum ikki eru konsistentar?
- Altso, tú kanst sjálvsagt lesa bíbliuna og seta saman tann Gudin, sum tú vilt hava. Vers­ini eru mong og kunnu pilk­ast sundur og setast sam­an alt eftir, hvat endamálið er. Men sjálv standi eg á pro­t­e­stantiskari grund, og í prot­e­stantisku siðvenjuni er kærleikin tann reyði tráð­ur­in. Gud er opinberaður gjøgn­um Jesu kærleika, og kærleiks­boð­skap­urin er miðdepilin. Tað broyt­ir einki, um onnur vers rúma aðrar áskoðanir um Gud. Bíbl­i­an er ikki ein telefonbók, har vit menniskju kunnu sláa upp og fáa endaliga svarið, slær Marjun fast.
Men hvat er bíblian so? Og hvussu skulu vit fyrihalda okk­um til eina bók, sum kann skilj­ast og tulkast á so mangar ym­isk­ar hættir? Og sum eftir øll­um at døma skapar so stóra ó­semju millum fólk? Presturin í Kví­vík er greiður.
- Bíblian er eitt vegleiðandi bóka­savn við kærleiksboðskapi Krist­us­ar í miðdeplinum. Ein so­kall­að kanon. Ein savning av útvaldum ritum. Eitt tíðar- og staðarbundið mannaverk, sum endurspeglar, hvørjar hugs­anir fólk undir ymsum um­støðum hava havt um Gud, sigur Marjun. Tí vendir hon sær ímóti bókstaviligum bíbl­i­ulesnaði. Og tí hevur hon ongar trupulleikar av ein­støk­um versum, sum kunnu nýtast ímóti hennara egnu gudsfatan.
- Vit kunnu lesa bíbliuna, sum ein fundamentalistur lesur Kor­an­ina, ella vit kunnu lesa og tulka hana við viti og skili, staðfestir Marjun Bæk.

Statur og kirkja     hoyra saman
Í nærmastu framtíð skal fólk­a­kirkjan yvirtakast, samstundis sum nýggj stjórnarskipanarlóg skal viðgerast. Men enn hev­ur lítið og einki kjak verið um, hvørjar relatiónirnar skulu vera millum politiska mynd­ug­lei­k­an øðrumegin og kirkju/krist­i­n­dóm­in hinumegin.
Í Norðurlondum er nógv hent á hesum øki seinastu árini. Í Svør­íki varð kirkjan skild frá stat­inum fyri seks árum síðani eftir 450 ár við kristindómi sum statsreligión. Í Noregi eru somu ætlanir stungnar út í kortið, hóast hetta helst ikki verður veruleiki fyrr enn í 2013. Og í Danmark vil partur av bæði stjórnarflokkinum Venstre og andstøðuni strika krist­in­dómsins serrættindi í grund­lógini og skilja sundur stat og kirkju.
Men hvat skal vera formella sambandið millum verðsliga mynd­ug­leikan øðrumegin og fólkakirkju/kristindómin hin­u­megin her á landi?
- Eg meti, at fólkakirkjan fram­hald­andi skal vera partur av almenna myndugleikanum. Fólk­a­kirkjan umboðar 85 pro­sent av fólkinum, og sam­band­ið millum kirkju og stat hev­ur verið søgulig siðvenja í 500 ár. Og eg meti eisini, at krist­in­dómurin skal nevnast í eini komandi stjórnarskipan. Ikki fyri at veita fólkakirkjuni ser­rætt­indi, men fyri at konst­a­tera ein søguligan veruleika í Før­oyum, sigur Marjun Bæk.
Men er talan ikki um eina and­søgn, tá Marjun ákærir før­oyskar politikarar fyri ikki at skilja sundur religión og pol­i­­tikk, samstundis sum hon ynskir at varðveita eina stats­religión og eina statsliga fólk­a­kirkju?
- Myndugleikin eigur at varð­veita sambandið við etiska grundarlagið, sum er kristindómurin. Okkara verðs­liga lóggáva er sprottin úr kristnum virðum, og tað hev­ur verið ein greiður sam­an­hang­ur millum kristn­an etikk og politisk mannarættindi. T. d. slóðaði trúbótin fyri talu­fræls­i­num, og Luther tók politiska valdið frá kirkjuni. Um vit eru trúgv móti protestantiska arvinum, falla vit ikki í sekteriskar grøvir, sigur Marjun Bæk.
Fyri prestin í Kvívík er kristni arvurin við øðrum orðum ein fortreyt fyri – og ikki ein forðing fyri – einum verðsligum politiskum myndugleika. Ein orsøk til, at kristni heimurin hevur skilt sundur religøsa og politiska valdið. Men hesar meginreglur eru hóttar. Og sambært Marjun er tess týdningarmiklari at tvíhalda um protestantiska skilnaðin millum politikk og religión.

--


Fakta um
Marjun Bæk
Fødd í 1950
Útbúgvin gudfrøðingur á Københavns Universitet í 1981.
Sóknarprestur í Norðstreymoy síðani 1986.
Nevndarlimur í Føroya Prestafelag og limur í Vísindasiðseminevnd Føroya frá 1986-1998.
Hevur undirvíst í átrúnaði og týtt og skrivað rit og bøkur.