John Rødgaard
-------
Der var engang, hvor æren var noget af det vigtigste for en mand.
Efter min mening er lagmand Kaj Leo holm Johannesen i dag en mand uden ære.
Jeg har gennem flere måneder fastslået, at han har løjet og bedraget. Dette er fakta, og det har da også stået uimodsagt i al den tid. Som det fremgår af nedenstående kan vi godt tilføje nogle andre superlativer.
Jeg kunne selvfølgelig være ligeglad, hvis Kaj Leo altså ikke tilfældigvis var lagmand, og i den egenskab har gennemført et vanvittigt projekt.
Officielt kaldes det en “pensionsreform” og skattelettelser. I praksis har Kaj Leo bare hævet en stor del af landets opsparing og udbetalt pengene til sig selv og kammeraterne.
Dette er selvfølgelig skadeligt for landet og en meget alvorlig sag.
Med baggrund i den massive dokumentation, jeg har bragt frem, kan jeg vist godt sige, at det er uansvarligt og minder om storhedsvanvid og samvittighedsløshed i den grad at gå imod eksperternes råd.
Et stort problem i denne sag er, at den almindelige borger ikke orker at sætte sig ind i tingene. Så de kan bare ikke tro på, at Kaj Leo, den pæne mand, kan finde på at begå landsskadelig virksomhed. Sådan noget sker ikke hos os, men i andre, udemokratiske lande. Det kan simpelthen ikke passe.
Det gør det imidlertid. Desværre. Selv om man i fire år har virket venlig og imødekommende, kan man godt få dårlige vaner, når man får nye legekam-merater. Og det er vist ingen hemmelighed, at Jørgen Niclasen bruger Kaj Leo som sin marionetdukke. Så Kaj Leo har i praksis sat demokratiet ud af kraft, og hvis han ikke bliver stoppet nu, får vi snart meget alvorlige problemer!
Hvis du ikke er overbevist, så tænk lidt over følgende: Hvorfor er der mon ikke én eneste økonom, der har sagt noget positivt om Kaj Leos projekt?? Ikke engang hans egne??
Var det heller ikke nok til at overbevise dig? Så læs det følgende bevismateriale!
Eksperterne står som en stor, enig mur af kritikere!!
Det er blandt andre: Landsstyrets egne rådgivere, “Pensjónsnýskipanarbólkurin”, Steen Leth Jeppesen, forfatter til lederen i “Børsen”. Per Bremer Rasmussen, adm. direktør i “Forsikring & Pension”. Jørgen Goul Andersen, professor og velfærdsforsker. Hans Jørgen Whitta-Jacobsen, økonomisk overvismand og professor i økonomi ved Københavns Universitet. Peter Birch Sørensen, tidligere økonomisk overvismand og professor i økonomi ved Københavns Universitet. Jan Rose Skaksen, tidligere medlem af “Det Økonomiske Råd” og professor i økonomi ved CBS.
De tre sidstnævnte er blandt de allerstørste eksperter på dette område!!!!
Lad os så se på, hvad eksperterne mener om Kaj Leos projekt:
“Det er dødsens farligt at straksbeskatte pensionerne og så bruge pengene. Hvis man fremrykker skatten og bruger pengene fx på skattelettelser, så forværrer du det økonomiske råderum, for du bruger reelt nogle penge, som du ikke har.”
“Det vil føre til lavere effektivitet, betydeligt velfærdstab, herunder roulettespil om økonomien for mange pensionister, og stærkt negative konsekvenser for arbejdsmarkedet”.
“Det fine ved det nuværende system (altså inden “pensionsreformen”) er, at pengene kommer til beskatning, når skatteindtægterne falder for dem, som går på pension, og de samtidig bliver dyrere for de offentlige kasser.”
“At pensioner først beskattes, når de udbetales, er en hjælp til politikere til at holde fokus på, at velfærdsstaten forbliver finansieret på lang sigt. At der overhovedet er nogen, der kan drømme om, at omsætte en straksbeskatning af pensioner til lavere skatter viser med al tydelighed pointen.”
“Så ser fremtiden unægtelig endnu mere dyster ud, når store dele af den fremrykkede skat er brændt af på den måde.”
“Færøerne ved vel, hvad de gør. Danmark forhåbentlig også, hvad man ikke skal gøre:”
Konklusionen af ovenstående må være, at alle eksperter anser Kaj Leos projekt for at være direkte skadeligt for landet!
Kaj Leo tier og samtykker.
Så hvad skal man kalde en lagmand, der er æreløs og så ynkelig, at han slet ikke kan argumentere for det, han gør, men bare bruger den magt, han har løjet og bedraget sig til?
