røv. Tí vil andstøðan hava eitt løgfrøðiligt uppskot um hetta áðrenn hon fer víðari. Fyri at eitt álit kann koma úr eini nevnd er neðugt, at minst fýra undirkskrivtir eru á tí og í vinnunevndini hevur
gjørdi. Men sjálvt um tíðin gongur og tað aftur verður nátt í Løgtinginum seinni í kvøld, so fer eitt álit at koma úr vinnunevndini. Politiskt er trupulleikin har, at andstøðan hevur meirlutan og kann tá ið
við einum uppskoti uma t víkja frá tíðarfreistini. Fýra álit mangla enn, men andstøðan vil bert víkja frá tíðarfreistini í teimum málum, har álit eru løgd fram. Samgongan ætlaði, at víkajst skuldi frá
Reynatúgvu, løgtingsformaður, niðurlegði tingfundin fyri løtu síðani. Hann segði, at enn mangla fýra álit at verða løgd fram - milllum teirra álitið frá fíggjarnevndini um fíggjarlógina fyri 2016 og álitið
viðgjørd við 1.og 2.viðgerð umframt at tey í felstu førum hava verið í nevnd. Nevdirnar hava skrivað álit og so er kjakast um málið einaferð afturat, so nú skal okkurt serligt til, skal málið broytast. Fimm
at fyri hvørt kilo av svartkjafti skulu 20 oyru gjaldast í landskassan. Vinnunevndin hevur skrivað álit í málinum og málið kemur til viðgerðar mánadagin. Meirlutin í vinnunevndini - sum er minnilutin í
tað so, at nevndirnar hava upp til ein mánaða, áðrenn tær skulu koma viið álitið. Fyri at fáa eitt álit úr nevndini aftur, so skulu fýra undirskrivtir til og tá ið samgongan ikki hevur meirlutan í nevndini
fólk, sum vinnan hevur álit á, tí annars er arbeiðið at kalla kolldømt frammanundan. Tí hava vit roynt at finna fólk, sum vinnan, fakfólk, og føroyingar sum heild, hava stórt álit á. Men hann vísir á, at
men ger serstakliga nógv burturúr nr. 5, ið var tað frægasta úrslitið fyri umboðsmannin, tó at einki álit kom frá umboðsmanninum. Hetta mál liggur tó enn í rættarskipanini. Umboðsmaðurin brúkti serligu §10
grindadrápinum bæði nógvar og ljótar. Tað ræðir tó ikki Jógvan á Høvdanum, sum hevur so mikið stórt álit á sínum kunnleika til grindadrápið, at hann alment hevur bjóðað Paul Watson av til kjak. Sjálvur væntar