Siðvenja Í okkara grannalondum við tilsvarandi stýrisskipan, hoyrir tað til politisku siðvenjuna, at val kann verða útskrivað nær sum helst. Ráðharrar verða fluttir ella skiftir næstan sum lagið er á for
ar um fýra ára skiftistíð. Kanska tað var passandi fyri løgmann og fyri allar partar at skriva út val nú!
lívið av teimum. Hvat var annað at gera enn at taka við nýggju trúnni og tiggja lív? Ikki var annað val. Frammanundan hevði hann tikið politiska frælsið, sum tó helst bert var valafólki unnt, frá teimum
gomul í dag, sum skulu siga hvar skápið skal standa um tvey valskeið. Ein av orsøkunum til at vit hava val 4 hvørt ár er, at veljaraskarin ikki er tann sami. Veljaraskarin hevur eisini ? og hettar tykist samgongan
um hvussu vánaligt samskiftið ella samstarv í millun land og komunu er, Vónandi fáa vit eitt gott val. Setið kross við Javnaðarflokkin ell eitt av valevnunum!
glattan ís, men vilja virka fyri framburði, trygd og trivna fyri allar borgarar í kommununi. Gott val!
við eitt løgtingsval. Ikki skerst burt, at bæði Fólkaflokkurin og Sambandsflokkurin høvdu eitt gott val í høvuðsstaðnum og kunnu skipa eina borgarliga samgongu einsamallir. Men eitt annað boð er eisini,
annað. Sambandsformaðurin sigur, at alt, sum hendan samgongan, og serliga Tjóðveldisflokkurin fór til val uppá, er farið fyri einki. Og landsstýrð er gjørt fullkomiliga til láturs, við teirri vend, gongdin
tora og vilja vit taka á okkum allar avbjóðingar og meta okkum eisini skikkað til tess. Vit fara til val uppá at fáa so stóra ávirkan, sum til ber.
Annar spurningur: Er ein meiriluti innan Fólkaflokkin farin undir at endurskoða tað, flokkurin fór til val uppá? Eg kann ikki svara fyri um ein meiriluti av flokkinum er farin í holt við hetta ella ei. Men
