Vil hava Danmark at leggja trýst á ES

Tað segði Sjúrður Skaale í røðu síni í dag, tá artiska stratigiin hjá Danmark var til umrøðu á Fólkatingi.

Fólkatingi viðgjørdi í dag Danmark og Artis og artisku stratigiina hjá Danmark.

 

 

- Hví ikki seta tað sum treyt fyri at geva ES eygleiðarastøðu í Arktiska Ráðnum, at tiltøkini móti Føroyum verða steðgað? Tað spurdi Sjúrður Skaale, fólatingslimur Javnaðarfloksins, m.a. um, tá orðaskifti var um Arktis á Fólkatingi í dag .

 

- På et seminar om fremtidens udenrigstjeneste, som Udenrigsministeriet arrangerede i december, sagde en forsker fra Dansk Institut for Internationale Studier, at den største trussel imod Danmark i øjeblikket er en opløsning af Rigsfællesskabet.

 

Soleiðis byrjaði føroyski fólkatingslimurin røðu sína, og Sjúrður Skaale helt seinni fram:

 

Da jeg bad forskeren uddybe hvori truslen mod Danmark lå dette scenarie, kiggede han både frem og tilbage. Først henviste han til den store strategiske betydning, som Grønland og Færøerne gav Danmark under den kolde krig. En betydning, der gjorte Danmark til en stor og vigtig international spiller i flere årtier.

 

Siden kiggede han fremad og viste til den helt afgørende geopolitiske betydning, som først og fremmest Grønland, men også Færøerne vil have for Danmark i forbindelse med udviklingen i Arktis.

 

Uden Grønland og Færøerne vil der bare ikke være så mange der gider tale med os, afsluttede han lakonisk.

 

 

Leggja trýst á ES

 

Í røðu síni legði Sjúrður Skaale dent á, at eftir hansara tykki er upplagt, at Danmark brúkar sína støðu til gagns fyri allar partar í ríkisfelagsskapinum:

 

- Men der skete jo det interessante sidste år, at Canada IKKE ville efterkomme EU’s ønske, før der var opnået enighed om import til EU af canadiske sælprodukter. Når det gælder Danmarks holdning står der kort og klart, at “Fra Kongerigets side arbejder man for, at EU snarest muligt bliver fuldgyldig observatør i Arktisk Råd.”

- Men Færøerne – og dermed Kongeriget Danmark – står jo i en langt mere alvorlig konflikt med EU end Canada.

 

 

- Hvorfor sætter Danmark ikke lignende betingelser som Canada gør? Er det mon fordi man ikke bestræber sig nok for at tale med een stemme? Er det mon fordi man ikke er bevidst om, at den stemme man taler med, først og fremmest må repræsentere de lande som gør, at Danmark er med i Arktis Råd?

 

 

- Jeg kunne tænke mig at spørge udenrigsministeren om regeringen har tænkt tanken om at gøre det samme som Canada. Altså at Danmark ikke giver grønt lys for observatørstatus til EU i Arktis Råd, før sanktionerne mod Færøerne er væk?, spurdi Sjúrður Skaale á Fólkatingi í dag

 

 

 

 

Øll røðan kann lesast her: http://www.in.fo/news-detail/news/danmark-kundi-lagt-stoerri-tryst-a-es/