okkum so mikið sum, at vit hava meira enn tveir stórar andtøðuflokkar á tingi. Í veruleikanum er fólkaflokkurin eisini vorðin andstøðuflokkur til tað mesta av politikkinum hjá tjóðveldisflokkinum, og vit hóma [...] einaferð enn, at tað var ein dáragerð, tað var politiskt sjálvmorð, tá tjóðveldisflokkurin og fólkaflokkurin valdu at lata seg draga og lumpa av tí tíanverri alt ov persónsfikseraða sjálvstýrisflokkinum
vit kunnu skipa nútíðarsamfelagið Arbeiða eftir samgonguskjalinum ? Ert tú ikki bangin fyri at Fólkaflokkurin fær ov stóra ávirkan á Tjóðveldisflokkin? ? Nei, tað eri eg als ikki. Tað stendur í samgonguskjalinum
øll, ið fólkaflokkurin lovaði áðrenn valið? Var tað ikki fólkaflokkurin, ið ndan valinum lovaði føroyingum skatt uppá 35%. Við ovurstórum yvirskoti á landskassaroknskapinum - dittar fólkaflokkurin sær nú [...] rin helt lyfti sítt. Fyrst saman við Javnaðarflokkinum og síðan saman við Fólkaflokkinum. Nú fólkaflokkurin situr í samgongu, og m.a. enn skúmar fløtan av skilagóða politikkinum sum rikin var seinastu [...] skuldi ein mett, at sera lætt var at hildið fast við vallyftini um framhaldandi skattalættar. Fólkaflokkurin hevur svikið sítt lyfti um skattalætta - hóast hann nú hevur leiðsluna! Onki hoyrist nú um nakran
pínligt. Í løtuni er hann Tjóðveldisflokkurin. Hann er fullveldið! Í samgonguskjalinum stakk Fólkaflokkurin honum ein væl piðaðan fullveldisdrunn í hondina at spæla sær við. Dúgliga hevur hann roynt at [...] Landsstýrinum, hevur hann yrkt og yrkt, men fær hann ikki frá sær. (Tað er síða eitt). Ímeðan fær Fólkaflokkurin gjørt tað hann vil. ( Tað er síða tvey ). Ført sín væl kenda borgarliga politikk. Snilt? Hví
man vil frá danskari síðu. Tjóðveldið og javnaðarflokkur ósamdir Nógv hevur verið tosað um, hví fólkaflokkurin og tjóðveldisflokkurin ikki tóku javnaðarflokkin við í samgonguna, tí tað harvið kanska hevði [...] lættari at fingið sjálvstýrismálið framt. Vit spurdu løgmann og formann í fólkaflokkinum, um fólkaflokkurin gjørdi nokk ella nakað fyri at fáa javnaðarflokkin við í Tinganes? -Eg skal viðganga, at sjálvur
partur av samgonguni ikki hevur ætlanir um at bøta um verandi pensjónsskipan, tað er greitt. Fólkaflokkurin hevur jú í hyggju at »privatisera« pensjónirnar, soleiðis at hvør Hanus og Janus sjálvur ger
vil sjálvandi ikki bøta um okkara umdømi uttanlanda. Ikki tí at tað nervar okkum eitt petti, at fólkaflokkurin tykist miðja eftir at røkka moralkodex 0, men tað nervar okkum, um hettar blívir ein belastningur
fólkaflokkin? Vit eru nøkur enn sum minnast, tá ið frímerkini skuldu "koma heim" í 60'unum. Svíkur fólkaflokkurin sjálvstýrismálið á hesum sinni, verið eg ikki kløkkur, um hesin flokkurin fer í tvíningar. Eitt
landsstýrismannin í farloyvi, og heldur, at hinir í Landsstýrinum helst einki hava ímóti, at Fólkaflokkurin er undirmannaður í Tinganesi í løtuni. Hinvegin, so hugsi eg at fólk skilja, at málið er av
1991 skrivaðu Javnaðarflokkurin og Fólkaflokkurin undir samgonguskjal, sum segði, at vit skuldu fáa eina sjálvstýrislóg upp at standa. Tað undrar meg, um Fólkaflokkurin ikki enn minnist, hvat stóð í tí skjalinum