Ein seinnapart reiv fyri eygum løgmans?

Tjóðveldisumboðini í vinn­u­nnevndini og serfrøðingar eiga alt rós uppiborið fyri at hava fingið almenningin og løgtingið at rakna við, áðr­enn fiskirættindi fyri milliardir vórðu avreidd hand­an leiktjøldini. Men løg­mað­ur sigur seg ikki hava sæð trupulleikan fyrr­enn seinnapartin í gjár - hó­ast óteljandi ávaringar í fleiri vikur.

Høgni Hoydal

løgtingsmaður

 

At tað loysir seg at hava eina virkna og nærlagda and­støðu, gekk sjón fyri søgn í tinginum í gjár. Upp­skotið um broytingarnar í lóg­ini um vinnuligan fiski­skap fekk eina broyting í sein­astu løtu, sum forðaði fyri ringastu avleið­ing­u­num. Annars var vandi fyri, at løgtingið við einum penn­a­stroki avreiddi fisk­i­rætt­ind­ini endaliga.

Orsøkin til kúvendingina var, at fjølmiðlarnir tíbetur fingu serfrøðingar út í al­menn­ingin - Bjørn á Heyg­um og síðani Kára Pet­er­sen - at gera vart við tað, sum Tjóð­veld­is­flokk­ur­in hevði ført fram á allan hugs­andi hátt, síðani upp­skotið sá dagsins ljós. Ser­frøð­ingar og fjølmiðlar eiga tøkk fyri, at teir fylgdu málinum upp.

Annars hevði løgtingið glað­beint atkvøtt fyri upp­skot­i­num hjá Bjørn Kalsø, ið varð lagt fram nærum tveir mánaðir aftaná sein­astu framløgufreist í ting­i­num, og sum ætlanin var skunda ígjøgnum uttan nakra viðgerð. Í vónini um, at ongin gav sær far um tað. Og tað var júst tað, ið sam­gong­u­um­boðini mæltu til í sínum áliti - uttan fyr­i­varni.

Men í kjaki í SvF í gjár­kvøld­ið, vildi løgmaður vera við, at talan var um onkr­ar løgfrøðisligar smá­lutir, sum í seinastu løtu komu fram. Og at tað var tek­in um, at skipanin virk­aði væl, at hetta var upp­dag­að í evsta tíma (!).

 

Ávaringar í vikur

Hetta eru grovar und­an­førsl­ur og villleiðingar. Tal­an hevur ongantíð verið um nakran løgfrøðisliga trup­ul­leika, men um pol­it­iska ómegd - bygda á vónir um, at ongin sá, hvat gekk fyri seg.

Longu sama dag, sum upp­skotið varð lagt fyri Løg­tin­g­ið, hevði Tórbjørn Jac­obsen grein í bløðunum. Har segði hann millum ann­að: "Tað gongur týðiliga og greitt fram av hesum, at eru nakrar objektivar treyt­ir loknar og fylgdar sam­svar­andi galdandi lóg og regl­um, so hevur rætt­in­d­a­hav­ar­in krav uppá, at loyv­ið verður endurnýggjað í 5 ár, og ikki bara í 5 ár, men loypandi í 5 ár í tað óend­a­liga, táið onki stendur ella er skilmarkað um, at loyvið gong­ur út eftir loknu 5 árini. Ístaðin fyri tulk­ing­i­na um rullandi skipanina í 10 ár hevur Bjørn Kalsø nú skot­ið upp, at loyvini rulla inn í ævinleikan. Hetta var vor­ið sum reformur."

Fáar dagar eftir vóru Bjørn Kalsø og Tórbjørn Jac­ob­sen í kjaki í SvF, har tað sama varð ført fram við greiðum orðum.

 

Løgmaður vísti

øllum aftur

Dagin eftir setti Tórbjørn Jac­obsen munnligan fyri­spurn­ing til løgmann, har hann spurdi beinleiðis um av­leið­ing­ar­nar av up­pskot­i­num ­og støðu løgmans til at avreiða fiskirættindini.

Undir fyrstu viðgerð av upp­skotinum 3. mai 2007 førdi Heidi Petersen, tjóð­veld­is­kvinna, somu sjón­ar­mið fram, og mælti stað­i­liga frá at samtykkja upp­skot­ið í verandi líki. Løg­mað­ur var til staðar í ting­sal­i­num undir hesi viðgerð fyri mánaða síðani, og fleiri tjóðveldisumboð spurdu beinleiðis løgmann und­ir orðaskiftinum um hans­ara støðu og skyldur. Løg­mað­ur vísti øllum frá sær og vildi ikki útvega løg­frøð­is­ligar metingar.

Álitið frá Heidi Petersen og Tórbjørn Jacobsen í vinn­u­nevndini, sum gjørd­ist alment týsdagin 29. mai, var ein politisk og løg­frøð­is­lig útpensling og ú­t­grein­ing av, hvussu gongd­in hevði verið í hesum máli: At landsstýris­mað­ur­in frá at hava sagt seg vilj­að staðfest almenna ogn­ar­rætt­in, ásett brúksskyldu og møguleikan hjá land­i­num at bjóða fiskirættindi út, varð politiskt trýstur at gera tað beint øvugta. Trýst­ur av einum minniluta í sam­gong­uni við gó­ð­kenn­ing frá løgmanni, sum á ong­an hátt vardi upp­runa­ligu ætlanir lands­stýr­is­mans­ins.

Í tíðindasendingini hjá Út­varpi Føroya mikudagin 30. mai, førdi løgmaður fram, at talan var um ein pol­it­iskan veruleika og eina semju í samgonguni, sum hann onki fekk gjørt við.

 

Old, Eidesgaard og

Kalsø undir umsiting

Men bert tí málið kom í so bjart ljós í fjølmiðlunum fáar tímar undan at­kvøð­u­greiðsl­uni, og eitt risastórt trýst varð lagt á sam­gong­u­um­boð, koppaði málið. Fo­r­mað­ur­in í vinnunevndini úr Javn­­að­ar­flokkinum, lands­stýr­is­mað­urin í fisk­i­vinn­u­mál­um og løgamaður vórðu settir undir umsiting av einum meiriluta í løg­ting­i­num, sum kendi seg noydd­an at stuðla and­støðuni.

Og tað hevur onki at gera við útlegging løgmans um, at onkur løgfrøðisligur smá­lut­ur knappliga reiv fyri eygunum á honum hós­dag seinnapart. Tað er bert pol­itiskum hugsjónum og sam­felagsábyrgd frá fólki, ið ikki sita á tingi, fyri at takka.

Enn hómast onki pol­itiskt uppskot frá sam­gong­uni um, hvussu ætlanin er at skipa viðurskiftini í fisk­i­vinn­uni frameftir. Vinnan er í óvissu. Men Tjóð­veld­is­flokk­urin hevur lagt sítt greiða uppskot fram um til­feing­is­búð. Eisini tað man fara at vinna sín frama, tá vald­s­monopolið hjá einum lítl­um minniluta verður bjóð­að av.