Í 2006 varð ein arbeiðsbólkur settur, sum skuldi gera eitt álit um framtíðar 10. flokk í Tórshavnar kommunu. Arbeiðssetningurin hjá bólkinum var soleiðis orðaður: »Arbeiðsbólkurin verður biðin at koma
at virksemið í Eik Banka-samtakinum umvegis Bankapakka II er tryggjað á ein hátt, ið skapar ró og álit, ið eru neyðug í framhaldandi arbeiðinum at skapa svørt tøl á botnlinjuni, sigur Marner Jacobsen,
býráðið.. Málið byrjar í 2007 við hesum arbeiðsbólkinum, og 2. oktober hetta árið leggur bólkurin sítt álit fram fyri Mentamálanevndina. Bólkurin er ikki samdur um eitt felags tilmæli, og Eyðdis Eidesgaard
serliga gott. Tað var tekniskt gott, men eg helt, at tað kundi verið meira ferð á. So eg seti mítt álit á, at eg klári longur enn hatta. Vert súru løturnar Randi Kúrberg heldur, at tað, at veðrið ikki var
sum partabrøv, nevndarsessir o. a., tey hava røkt. Tað hevur stóran týdning, at fólkið kann hava álit á politikarum – og at øll slík viðurskifti kring politikarar eru púra opin, so tey ikki skapa
blakaður í málið, tí einki er at spæla fyri. Um eg skal spæla, so má tað verða, tí at venjarnir hava álit á mær. Teir skulu velja hvør er best til uppgávuna til hvønn dyst, slær Gunnar fast. Manchester City
blaðungur, tá hann, aftan á Atlantsfarið, fekk spildurnýggja línubátin Beinir at føra. Tað var ikki eiti á álit, ið reiðarin, Poul Hansen, gav honum. Væl gekst, Beinir var eitt rokskip. Eiler vildi meira og bygdi
samstarvsfelagi mín á telduøkinum, í trúnaði, fekk loyvi at síggja skrivið, men tøkkin fyri at vísa álit varð, at eg varð stungin í ryggin, tí sama dag gav hann brævið víðari til Petur Páll. Eg veit, at
setir 120 fólk í starv um árið fyri starvsfólk, sum fara frá av nátúrligum ávum, so eg havi ikki álit á uppgerðina í fíggjarmálaráðnum, sigur Jørgen Niclasen. Hann sigur, at útrokningar hjá Fólkaflokkinum
ga virði? Trúgv og dirvi Vit trúgva upp á okkara ungdóm og teirra framtíð og vilja tí vísa teimum álit við møguleikum og íløgum. Vit trúgva á okkara vinnu og vilja tí menna hana, eins og vit vilja stuðla
