Der var meget interessant at se reaktionerne, da Kaj Leo endnu engang blev taget i at lyve. Han reagerede selv med den ganske afslørende sætning: “Jeg har ikke gjort noget kriminelt!” Hvilket afslører, at han trods alt har en velbegrundet skyldfølelse.
Så prøvede han at lyve én gang og én gang til.
Derefter spillede han idiot og vidste ikke, at han var bestyrelsesformand.
Det blev fulgt op af endnu en løgn.
Sluttelig sagde han, at han gerne ville udlevere regnskaberne, og at de i øvrigt var offentligt tilgængelige. Altså to løgne mere.
Det er svært at forestille sig, at et voksent menneske kan opføre sig så barnligt og ynkeligt. Og skulle det endelig ske, ville ethvert normalt menneske da komme med en ydmyg undskyldning bagefter.
SÅDAN TÆNKER KAJ LEO IKKE. HAN VISER ÅBENBART NU SIT SANDE ANSIGT, OG DET ER IKKE NOGET KØNT SYN. Han føler sig vist højt hævet over de almindelige regler.
Jeg ser bare en mand, der har mistet jordforbindelsen. En mand blottet for ære og værdighed. En mand, der lever i en fantasiverden; desværre med virkning på andre folks liv. Som ikke ved, hvad han selv mener, og ikke kan overskue, hvad han selv sætter igang. Som tror , at demokratiet kører via facebook. Som har nærlæst ordene “konkursrytteri” og “selskabstømning”.
Når jeg ser på den lange række af tåbeligheder, der er kommet fra Kaj Leo især den sidste tid, kan jeg ikke lade være med at tænke, at det er begyndt at rable for ham.
Da Kaj Leo i den grad er uden for pædagogisk rækkevidde, og han tilsyneladende er uanende om almindelig voksen opførsel, må jeg betegne ham som værende unormal.
Jeg vil derfor tilråde Kaj Leo at søge profesionel hjælp.
Læs lige overskriften igen; det er nr. 13! SELVFØLGELIG SIGER SUND FORNUFT, AT ET VESTLIGT DEMOKRATI IKKE KAN HAVE EN LEDER, DER ER FULD AF LØGN OG GØR SIG SELV TIL GRIN GANG PÅ GANG.
Problemet er bare, at sund fornuft har trange kår på Færøerne anno 2012. For hvordan var de andre reaktioner?
At Samgongan ikke reagerede, undrer ikke nogen. De har jo for længst solgt deres sjæl for mammon. Hvad angår fornuft og etik dem?
“Dimmalætting” syntes åbenbart heller, at det er nogen særlig nyhed, at lagmand Kaj Leo lyver og bedrager. Nej, måske. Det er jo faktisk langt fra noget nyt!
Mand og mand imellem reageres der heller ikke særligt kraftigt. Man er jo så vant til, at Kaj Leo gør noget idiotisk. Det er god gammel færøsk skik at bøje hovedet og vente på, at stormen går over.
PROBLEMET ER BARE, AT EFTERVIRKNINGERNE AF “STORMEN KAJ LEO” BLIVER SÅ ALVORLIGE, AT DE NOK ALDRIG HELT VIL FORSVINDE.
Der er kun én ting at gøre.
Når Kaj Leo opfører sig som et uartigt barn, må vi jo prøve på at opdrage ham. Alle bør vide, at opdragelse er umulig, hvis barnet aldrig mærker en konsekvens af sine “forbrydelser”.
Da Kaj Leo påstod, at der ikke var forskel på skat ved indbetaling og udbetaling til pensioner, blev det hurtigt bevist, at han løj. Men han blev aldrig tvunget til at indrømme det.
I DENNE OMGANG HAR KAJ LEO LØJET MINDST FEM GANGE. TILSYNELADENDE KAN HAN STADIG IKKE SE NOGET FORKERT I DET.
De tre spørgsmål, Kaj Leo bør tvinges til at svare på på fjernsynsskærmen er:
1: VIL DU ERKENDE, AT DINE FIRMAER HAR PÅFØRT LANDET OG ANDRE MENNESKER TAB PÅ MANGE MILLIONER? 2: VIL DU ERKENDE AT HAVE LØJET OM DETTE? 3: VIL DU UDLEVERE REGNSKABERNE TIL OFFENTLIGHEDEN?
Det må være i (næsten) alles interesse at få sandheden frem!
ENHVER KOMPETENT TV JOURNALIST MÅ BRÆNDE EFTER AT STILLE DISSE SPØRGSMÅL!
FINDES DER VIRKELIG IKKE SÅDAN ÉN?
